Les machines de propagande qui présentent le Burkina Faso comme le miracle économique de l’Afrique
Des rumeurs virales faisant état d’accords à 100 milliards de dollars et d’un mépris des directives du FMI se répandent en Afrique de l’Ouest. Notre enquête met au jour le réseau qui les propage et révèle un schéma accablant de mensonges et d’exagérations.
Parcourez aujourd’hui presque n’importe quel fil d’actualité des médias sociaux panafricains, et une image se dégage : le Burkina Faso, sous la direction ferme du capitaine Ibrahim Traoré, est en train de devenir discrètement un géant économique.
Le pays a refusé un investissement de 1 milliard de dollars de Walmart visant à bâtir son propre empire de la distribution. Il a signé un contrat de 100 milliards de dollars avec le Japon pour la fabrication de motos. Il a remboursé l’intégralité de sa dette souveraine sans aide occidentale. Il a clairement fait comprendre au Fonds monétaire international (FMI) qu’il devait choisir entre la souveraineté sur l’or et la dépendance financière occidentale.
Ces récits se propagent à une vitesse fulgurante sur YouTube, TikTok, Facebook, Telegram et X. Une publication affirmant que Traoré a refusé les prêts du FMI a cumulé 3,9 millions de vues et 66 000 mentions « J’aime » rien que sur X. Les données de Meta Content Library montrent que ce même message a été copié-collé 765 fois entre le 17 et le 19 janvier 2025, générant plus de 2,5 millions de vues sur Facebook.
A (re) lire : FAUX : Cette photo ne montre pas des Sud-Africaines manifestant pour protéger leurs maris étrangers
Sur YouTube également, le message dominant, répété à l’identique ou presque sur des dizaines de chaînes, est le suivant : le Sahel se soulève, l’Occident est en train de perdre du terrain et le Burkina Faso est à la pointe du mouvement. Une de ces chaînes, créée en mai 2025, a cumulé 71,5 millions de vues sur 133 vidéos en moins d’un an et compte plus de 60 000 abonnés.
L’enquête menée pour ce rapport a mis au jour un écosystème de contenu coordonné qui fabrique un mythe géopolitique en combinant fabrication de faits, exagération délibérée et distorsion stratégique des événements réels. Elle a également permis de découvrir un document qui révèle la contradiction centrale au cœur de ce récit : un rapport du FMI de février 2026 montrant que le Burkina Faso ne refuse pas l’aide financière occidentale, mais la recherche activement.
La Fabrique de Fictions : Réclamation par Réclamation
L’allégation concernant Walmart a commencé à circuler sur YouTube mi-2025. La vidéo la plus marquante, intitulée « Traoré a refusé l’offre d’un milliard de dollars de Walmart, puis a bâti lui-même le plus grand empire commercial d’Afrique », a été publiée le 21 juillet 2025 par une chaîne nommée United Black Stories, depuis supprimée par YouTube. La vidéo durait près de deux heures et, dans son avertissement, se décrivait comme « une œuvre de fiction à but divertissant ».
Ce démenti n’a pas empêché la diffusion du contenu. En quelques semaines, des chaînes comme Ibrahim Traore Africa (99 500 abonnés) et TalkofAfrica360 (31 500 abonnés) ont publié leurs propres versions, cumulant des milliers de vues et relayant le récit sur différentes plateformes. Black Culture Diary , présent simultanément sur YouTube , X , TikTok , Facebook et WhatsApp , a amplifié davantage encore cette affirmation.
Une recherche dans la salle de presse officielle de Walmart et dans ses documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) , notamment le rapport annuel 2025 , ne révèle aucune trace d’un projet d’investissement au Burkina Faso. La présence avérée de Walmart en Afrique se limite à sa participation majoritaire dans Massmart , un groupe de distribution sud-africain. L’entreprise n’exerce aucune activité de vente au détail en Afrique de l’Ouest.
La seconde partie de l’affirmation de la vidéo originale, selon laquelle Traoré aurait ensuite bâti lui-même le plus grand empire de la distribution en Afrique, ne repose sur aucun document vérifiable en dehors de l’écosystème médiatique qui l’a produite. Aucune annonce gouvernementale, aucune déclaration présidentielle burkinabè, aucune publication spécialisée ni aucun rapport du secteur de la distribution ne font état de la création d’une quelconque chaîne de magasins d’État sous l’administration Traoré. L’annuaire officiel, les comptes de réseaux sociaux et le site web de la présidence du Burkina Faso ne contiennent aucune mention d’une telle réalisation.
Les rapports faisant autorité sur les pays et les marchés ne mentionnent aucune chaîne de distribution étatique ni aucune initiative présidentielle dans ce domaine. Par exemple, ce guide commercial du gouvernement américain sur la distribution et les circuits de vente ne fait aucune mention de l’expansion du commerce de détail étatique au Burkina Faso, et son analyse de l’économie burkinabè ne fait état d’aucun empire de la distribution, l’accent étant mis sur les secteurs minier et agricole.
A (re) lire : La désinformation attise les tensions ethniques en Éthiopie
Le paysage du commerce de détail au Burkina Faso est, en réalité, façonné par les franchiseurs internationaux. L’enseigne française Super U a ainsi ouvert son deuxième point de vente à Ouagadougou en mars 2025, exploité par un partenaire local privé, Marina Market. Les analystes du secteur qui suivent le commerce de détail en Afrique de l’Ouest ont clairement indiqué que le Burkina Faso ne compte aucun distributeur international d’envergure et que , compte tenu du contexte sécuritaire, il est peu probable que le pays en attire prochainement.
Cette affirmation est, dans son intégralité, fictive, comme l’admet ouvertement la vidéo qui en est à l’origine.
L’accord de 100 milliards de dollars avec le Japon pour l’exportation de motos s’effondre face à une seule donnée. Selon les données commerciales du ministère japonais des Finances et de l’ Organisation japonaise du commerce extérieur (JETRO) , l’ensemble des exportations japonaises de motos, toutes catégories et tous marchés confondus, représente environ 3 à 4 milliards de dollars par an. Un accord de 100 milliards de dollars avec un seul pays enclavé d’Afrique de l’Ouest, comptant 23 millions d’habitants, représenterait 25 fois la valeur totale des exportations japonaises annuelles de motos. Aucune annonce de ce type n’a été faite dans les communiqués du gouvernement japonais, les publications de la JETRO ou les bases de données commerciales . De même, aucune déclaration du gouvernement burkinabè ne fait mention d’un tel accord.
L’histoire du refus du FMI est la plus lourde de conséquences de ces mensonges, et la plus précisément démentie. Une publication Facebook de Family Writers Press, datant d’août 2024, attribuait à Traoré la déclaration suivante : « L’Afrique n’a besoin ni de la Banque mondiale, ni du FMI, ni de l’Europe, ni de l’Amérique. Nous avons les moyens de développer notre économie sans emprunts. » Cette publication a suscité un énorme engouement. Sur X, un compte nommé @AfricanHub_ a publié en 2024 un message intitulé « Ibrahim Traoré refuse l’aide financière du FMI », qui a cumulé 178 000 vues et 7 000 mentions « J’aime ». Sur TikTok, @thechairman254 affirmait : « Le Burkina Faso refuse un prêt du FMI pour des projets de développement », une publication qui a totalisé 874 000 vues et 40 000 mentions « J’aime ».
Les propres archives du FMI racontent une histoire différente.
Nous ne rejetons pas l’aide du FMI, mais nous la recherchons activement
En septembre 2023, un an après l’entrée en fonction de Traoré, le Burkina Faso a négocié avec le FMI un accord de facilité élargie de crédit (FEC) de 302 millions de dollars sur 48 mois. En juin 2024, le premier examen a été mené à bien et un décaissement de 31,7 millions de dollars a été effectué, portant le soutien total du FMI au pays à 63,4 millions de dollars. Les examens se sont poursuivis jusqu’en 2025. Le 18 février 2026, le Conseil d’administration du FMI a achevé son quatrième examen de l’accord, débloquant 33,2 millions de dollars supplémentaires et portant le total des décaissements du FMI à 165,8 millions de dollars. Lors de cette même session, le Conseil a approuvé un nouveau mécanisme de résilience climatique de 124,3 millions de dollars pour le Burkina Faso, valable jusqu’en septembre 2027.
Le Burkina Faso ne rejette pas le FMI. Il emprunte activement auprès de lui, par le biais d’un programme qu’il a négocié, renouvelé et élargi sous l’égide même des dirigeants que les discours en ligne encensent.
L’affirmation concernant la dette souveraine est tout aussi fictive. Les statistiques de la Banque mondiale sur la dette internationale montrent que la dette extérieure totale du Burkina Faso s’élevait à environ 10,8 milliards de dollars en 2024, soit environ 47 à 49 % du revenu national brut. Le pays a versé 884 millions de dollars au titre du service de la dette extérieure cette année-là. Les données du FMI indiquent que l’encours des crédits du FMI au Burkina Faso s’élevait à environ 656 millions de dollars en 2024. Un bulletin gouvernemental sur la dette publique, publié en décembre 2025, faisait également état d’ une dette publique totale de 14,9 milliards de dollars, dont 40,3 % de dette extérieure.
Le Burkina Faso n’a pas remboursé sa dette souveraine. Il supporte l’un des fardeaux de dette les plus importants de son histoire récente.
Là où vit la vérité
Toutes les affirmations examinées ne sont pas mensongères. Par exemple, Africa Reloaded a publié une vidéo YouTube intitulée « L’accord de 78 milliards de francs CFA entre le Burkina Faso et le Bangladesh choque l’Occident ! » qui présente cet événement comme un vaste réalignement géopolitique susceptible de « changer radicalement l’avenir économique de l’Afrique ». Le montant de 78 milliards de francs CFA mentionné dans la vidéo équivaut à environ 130 millions de dollars américains au taux de change actuel. Bien qu’il existe bel et bien un commerce de coton entre le Burkina Faso et le Bangladesh, la réalité sous-jacente est bien plus concrète.
L’Afrique a fourni 41 % des importations de coton du Bangladesh lors de la campagne 2024-2025. Le Burkina Faso est le premier producteur de coton du continent, le dixième au niveau mondial et le sixième exportateur mondial, avec des exportations de coton d’une valeur de 335 millions de dollars en 2024, selon les données de l’UN COMTRADE. Ces deux dernières années, le Burkina Faso a figuré parmi les fournisseurs africains de coton au Bangladesh, le coton étant sa principale exportation agricole. Le Bangladesh a importé pour 43 200 dollars de coton brut en 2024, soit environ 0,013 % des recettes totales des exportations mondiales de coton du Burkina Faso – des chiffres réels, mais modestes, sans commune mesure avec les milliards annoncés en ligne.
Par ailleurs, les données historiques montrent que le Bangladesh a importé pour environ 84,6 millions de dollars de coton du Burkina Faso en 2018. Auparavant , en 2015, le total des importations en provenance du Burkina Faso, principalement de coton, s’élevait à 34,4 millions de dollars. Ainsi, le Burkina Faso était autrefois un fournisseur important, mais les relations commerciales se sont considérablement dégradées au fil du temps. L’ambassadeur non-résident du Bangladesh a rencontré le président Traoré en juin 2025 afin de lui proposer des importations directes de coton.
Suite à des affirmations similaires selon lesquelles l’Égypte et le Burkina Faso auraient signé un important partenariat d’investissement dans le cadre d’une « initiative diplomatique majeure », il s’avère qu’une entreprise égyptienne a signé un protocole d’accord limité avec le Burkina Faso portant sur la coopération dans les secteurs de l’énergie et des infrastructures. L’Égypte entretient des relations diplomatiques avec les pays du Sahel et a accueilli des forums économiques africains auxquels ont participé des pays membres de l’AES.
La manière dont les relations commerciales bilatérales sont présentées est trompeuse. Des vidéos virales décrivent un accord direct « révolutionnaire » sur le coton, signé par Traoré, qui « contourne les intermédiaires occidentaux », avec des chiffres variant, selon les versions d’une même vidéo, de 70 millions à 1,7 milliard, voire 78 milliards de dollars. La vidéo originale, diffusée sur la chaîne « OUR LOVELY CONTINENT », a engendré des variantes quasi identiques sur TalkofAfrica360 , AfricVibe News et Africa Reloaded . Aucune déclaration gouvernementale, aucune institution multilatérale, ni aucun grand média international n’a confirmé un tel accord. Le protocole d’accord avec l’Égypte est une initiative du secteur privé, de portée limitée, et ne ressemble en rien au vaste « partenariat économique stratégique » décrit sur les réseaux sociaux.
Abdulhaleem Ringim, spécialiste en économie et politiques publiques, a replacé ces chiffres alarmants dans leur contexte structurel. « Les exportations totales de coton du Burkina Faso en 2024 étaient évaluées à environ 335 millions de dollars, pour une production d’environ 287 000 tonnes de coton-graine », a-t-il déclaré à PRNigeria . « Moins de 5 % est transformé localement. Le reste est exporté sous forme de fibres brutes via les négociants en matières premières Cargill, Reinhart et Louis Dreyfus, avec un transit par les ports de Lomé, Abidjan, Tema et Cotonou, c’est-à-dire via les infrastructures d’autres pays. Les prix sont fixés selon le prix de référence Cotlook A, sur lequel Ouagadougou n’a aucune influence. »
Partant de ce constat, Ringim a qualifié d’irréalisables les chiffres qui circulent en ligne. « Ce sont tout simplement des impossibilités arithmétiques », a-t-il déclaré.
Il a ensuite précisé qu’« un accord cotonnier de 78 milliards de dollars représenterait environ 230 fois les exportations annuelles de coton du Burkina Faso et approximativement trois fois son PIB prévu pour 2030, estimé à environ 26 milliards de dollars. Les échanges bilatéraux avec le Bangladesh s’élèvent, selon l’OEC, à 43 200 dollars, une somme qui, de toute évidence, ne correspond en aucun cas à 78 milliards de dollars. Le Bangladesh importe la majeure partie de son coton africain du Bénin, et non du Burkina Faso. »
Le problème de fond, selon Ringim, est structurel plutôt que numérique. « Ce qui limite véritablement le pouvoir de négociation du Burkina Faso, ce n’est pas à qui il vend, mais ce qu’il vend, à savoir de la laine brute, par qui, en l’occurrence, des négociants étrangers, et via quelle chaîne logistique, c’est-à-dire des ports étrangers. Aucune annonce bilatérale ne change rien à ces trois réalités structurelles. »
Le rapport qu’ils ont utilisé contre eux-mêmes
Lorsque le FMI a publié son quatrième rapport en février 2026 , des extraits de son discours économique, vantant les mérites du Burkina Faso, ont été largement diffusés. Ils ont notamment cité le chiffre de 5 % de croissance du PIB pour 2025 et souligné l’amélioration du solde du compte courant. Ils ont présenté ces conclusions comme la preuve que la gouvernance de Traoré portait ses fruits.
Ce qu’ils ont omis était tout aussi important. La croissance du PIB en 2025 a été principalement tirée par une forte hausse des recettes d’exportation d’or, liée aux cours mondiaux de l’or, historiquement élevés, et non par les accords bilatéraux mis en avant dans les contenus viraux. Le crédit au secteur privé a reculé de 2,8 %. Le taux de pauvreté demeure à 43,7 %. Le taux d’alphabétisation s’établit à 41 %. L’espérance de vie est de 62 ans. Le rapport du FMI lui-même a souligné que le bilan des risques pesant sur les perspectives économiques « penche du côté de la dégradation », citant l’insécurité persistante, les chocs climatiques et les lacunes de gouvernance.
A (re) lire : Au cœur de la menace croissante de la crise de désinformation en Afrique
Le rapport cité de manière sélective pour légitimer le discours de Traoré sur la souveraineté économique a été produit par l’institution même qu’il aurait rejetée. Son existence confirme la persistance de la dépendance, des négociations et des réformes structurelles menées sous la supervision du FMI.
Ringim a souligné que l’utilisation sélective du rapport du FMI pour étayer un discours hostile au FMI revêtait un caractère particulièrement ironique. « Le FMI n’a pas été rejeté comme on l’a prétendu », a-t-il déclaré. « Le 18 février 2026, le Fonds a achevé le quatrième examen de la facilité élargie de crédit du Burkina Faso, décaissant environ 33,2 millions de dollars, et a approuvé un nouveau mécanisme pour la résilience et la durabilité de 124,3 millions de dollars jusqu’en septembre 2027. »
Il a également souligné les progrès politiques réels que l’écosystème de désinformation occulte systématiquement. « De véritables réformes sont menées en parallèle : SOFITEX a été nationalisée en avril 2026, la sortie de la liste grise du GAFI a été obtenue et une consolidation budgétaire de 2,3 points de PIB a été réalisée en une seule année. L’écosystème de désinformation dissimule ces progrès réels sous des accords fictifs d’une ampleur bien supérieure. »
Les machines d’amplification
Cette enquête a permis de cartographier un écosystème de contenu reconnaissable présentant des caractéristiques constantes : des scénarios similaires, la même grammaire visuelle, les mêmes plateformes et la même surestimation des chiffres sur plusieurs canaux.
Le récit du coton du Bangladesh illustre parfaitement ce mécanisme. Cette affirmation est apparue initialement sur la chaîne YouTube Our Lovely Continent qui, bien que créée en mai 2025, cumule 71,5 millions de vues sur 133 vidéos. Dans les 24 à 72 heures suivant la mise en ligne initiale, des vidéos quasi identiques sont apparues sur TalkofAfrica360 (« contrat coton de 70 milliards de dollars »), AfricVibe News (« contrat de 1,7 milliard de dollars ») et Africa Reloaded (« contrat de 78 milliards de dollars en francs CFA »). Ce même récit, cette même trame narrative, disséminés sur différentes chaînes avec des chiffres gonflés et variables, constitue une technique avérée d’optimisation de l’engagement, et non de journalisme indépendant.
Parmi les principaux amplificateurs identifiés figurent Make Afrika Great (créé en juin 2015, 850 000 abonnés, 1 962 vidéos, 27,4 millions de vues au total), AfricVibe News (créé en juin 2025, 363 vidéos, 3,7 millions de vues) et Ibrahim Traore Africa (créé en juin 2025, 267 vidéos, 8,7 millions de vues). Ces chaînes opèrent simultanément sur YouTube, TikTok, Instagram, WhatsApp et, dans certains cas, X et Facebook, diffusant un contenu identique ou adapté afin de toucher un public maximal.
Sur X, @AfricanHub_ figure parmi les influenceurs les plus actifs, avec des publications virales atteignant des centaines de milliers de vues. La publication de @Joe__Bassey concernant le refus de Traoré d’accepter l’aide du FMI a généré 3,9 millions de vues, 66 000 mentions « J’aime » et 6 200 enregistrements. @zoomafrika1 a publié une liste de « réalisations » cumulées incluant cette affirmation et a atteint 848 000 vues. Sur TikTok, @thechairman254 et @zdmotherofallnations1 ont généré des centaines de milliers de vues pour ce même sujet.
Le Wilson Center a documenté séparément des opérations de désinformation liées à la Russie qui amplifient le soutien à la junte au Burkina Faso par le biais de fausses informations et de médias synthétiques. La chaîne Telegram African Initiative , décrite comme une opération liée à une ONG russo-burkinabè, promeut activement les relations entre le Burkina Faso et la Russie, ainsi que les discours sur l’industrialisation et la souveraineté. Bien que cette enquête n’ait pas établi de liens directs entre les opérations russes et les chaînes spécifiques surveillées, la convergence des discours est frappante.
Ringim a averti que les dégâts politiques engendrés par cette substitution de la fiction à la réalité se manifestent à trois niveaux. « Les succès narratifs éclipsent les réussites politiques. L’écart entre la transformation promise et la reprise observable engendre la désillusion lorsque les chiffres réels rattrapent leur retard. Et l’effet comparatif en Afrique de l’Ouest est corrosif : les gouvernements d’Abuja, d’Accra, de Dakar et d’Abidjan ne peuvent reproduire ces affirmations car elles sont illusoires, mais leurs populations sont de plus en plus incitées à juger leurs dirigeants à l’aune de ces fictions. C’est la logique politique de cet écosystème : fixer un idéal inatteignable. »
Le pipeline narratif en cinq étapes
Pour chaque allégation examinée, le contenu suivait un schéma de diffusion constant en cinq étapes. Des vidéos YouTube longues, aux titres optimisés pour le référencement comme « Choque l’Occident » et « Un moment historique », ont lancé le récit. En quelques jours, des extraits de 30 à 90 secondes, agrémentés de voix off d’IA et d’accroches émotionnelles, ont été extraits et mis en ligne sur TikTok, où la viralité s’est principalement manifestée. Sur X, les extraits ont été republiés avec des légendes idéologiques les présentant comme des preuves de la libération africaine. Les chaînes Telegram ont archivé et redistribué le contenu indéfiniment, assurant sa persistance même après la suppression des vidéos individuelles. Facebook et WhatsApp ont ensuite relayé ces allégations auprès du grand public, où la résistance à la vérification des faits est la plus forte.
L’inflation des valeurs observée dans les déclarations concernant le coton du Bangladesh, où une même relation commerciale sous-jacente a généré simultanément des vidéos faisant état de contrats de 70 millions, 1,7 milliard et 70 milliards de dollars, relève d’une technique reconnue de test A/B visant à susciter l’engagement plutôt qu’à fournir des informations fiables. La mise en ligne coordonnée des vidéos, l’utilisation identique des expressions « L’Occident est sous le choc » et « L’histoire se souviendra », ainsi que leur rediffusion sur différentes plateformes en quelques heures, indiquent qu’il s’agit d’un écosystème de contenu peu coordonné, et non d’un travail journalistique indépendant. Sur Facebook, des publications d’ AfricaViewFacts et d’African Diaspora International illustrent comment une même déclaration peut se diffuser massivement grâce aux images détournées et aux vidéos partagées au sein de groupes fermés.
Quels sont les enjeux ?
L’ampleur de cette campagne de désinformation a des conséquences bien réelles, qui dépassent largement les frontières du Burkina Faso. Au Nigéria, au Ghana, au Sénégal et dans l’ensemble de l’Afrique de l’Ouest, ces récits façonnent la perception que des millions de personnes ont du pouvoir militaire, des institutions occidentales et des perspectives d’indépendance économique de l’Afrique. Ils servent de couverture idéologique à des gouvernements qui ont expulsé les Casques bleus et les journalistes, réprimé la société civile et consolidé leur pouvoir dans un contexte de grande précarité.
Le contenu viral identifié dans cette enquête repose sur l’exploitation commerciale et idéologique du sentiment panafricain, fondée sur des chiffres inventés, des scénarios recyclés et des données délibérément déformées.
Les conséquences concrètes de cette norme inatteignable sont déjà observables au Nigéria. Silas Jonathan, responsable des enquêtes numériques au Centre pour l’innovation et le développement du journalisme et lauréat du prix Michael Elliott 2025 pour l’excellence du récit africain, a suivi l’écosystème depuis son point de réception nigérian.
A (re) lire : Burkina Faso : L’IA au service des langues locales pour une transformation numérique inclusive
« La désinformation économique liée à l’AES a trouvé un écho considérable auprès des jeunes Nigérians, notamment sur TikTok, Facebook, Telegram et X », a-t-il déclaré à PRNigeria . « Ces discours présentent souvent les gouvernements militaires comme plus efficaces et patriotiques que les systèmes démocratiques. » Les conséquences, a-t-il averti, ne se limitent plus aux écrans. « Nous avons constaté que cela influence l’opinion publique hors ligne, notamment lors des manifestations EndBadGovernance de 2024, où certains manifestants ont ouvertement exprimé leur soutien aux gouvernements dirigés par des juntes et brandi des drapeaux russes. »
Selon Jonathan, l’effet cumulatif est corrosif et renforce l’avertissement de Ringim concernant l’inaccessibilité de la norme. « L’exposition répétée à ces récits érode progressivement la confiance dans les institutions démocratiques et normalise les alternatives autoritaires. Dans une région déjà confrontée à des difficultés économiques et à l’insécurité, les récits de réussite fabriqués de toutes pièces concernant les régimes militaires peuvent alimenter la frustration politique et rendre les idées antidémocratiques plus attrayantes pour les publics vulnérables. »
Pour atténuer ce problème, Jonathan insiste sur le fait que « les médias, les organisations de la société civile et les décideurs politiques doivent investir davantage dans l’éducation aux médias, la collaboration transfrontalière en matière de vérification des faits et la détection précoce des campagnes de désinformation coordonnées. Les plateformes doivent également assumer une plus grande responsabilité quant à la monétisation et à l’amplification des canaux qui diffusent de manière répétée de faux récits géopolitiques et économiques à des millions d’utilisateurs. »
Pour le Burkina Faso, il est clair que les transactions de plusieurs milliards de dollars qui circulent sur les plateformes numériques sont fictives, mais le taux de pauvreté dans le pays, lui, est bien réel.
MÉTHODOLOGIE D’ENQUÊTE
Cette enquête a utilisé des techniques de renseignement en sources ouvertes, notamment l’examen de communiqués officiels gouvernementaux, de documents d’entreprises ( formulaire 10-K de Walmart auprès de la SEC, 2025 ), de communiqués de presse et de rapports de pays du FMI , des statistiques de la dette internationale de la Banque mondiale , des données commerciales bilatérales de l’ONU Comtrade , des publications commerciales de JETRO et des données du ministère japonais des Finances . Les comptes de médias sociaux ont été identifiés et documentés sur YouTube, X, TikTok, Facebook, Telegram et WhatsApp. L’analyse du réseau a consisté à retracer les dates de mise en ligne, les types de titres, les comportements de partage sur différentes plateformes et la cohérence narrative entre les canaux. Toutes les URL ont été vérifiées au moment de l’enquête. La documentation du Wilson Center sur la désinformation liée à la Russie au Burkina Faso a servi de contexte supplémentaire.
Cet article a été réalisé avec le soutien de l’Académie africaine des enquêtes sur les sources ouvertes (AAOSI) et de l’Observatoire africain de la démocratie numérique (ADDO), dans le cadre d’une initiative de Code for Africa (CfA). Pour plus d’informations, consultez le site https://disinfo.africa/ .
Lire l’article original ici
