Tribune du sachant: Pourquoi passer de l’évaluation normative à l’évaluation critérielle ?

L’évaluation est un pilier central de l’enseignement, et sa manière de procéder a un impact profond sur l’apprentissage des élèves. En Afrique, comme ailleurs, il est temps de repenser notre approche de l’évaluation dans l’enseignement secondaire général. 

Cet article plaide en faveur du passage de l’évaluation normative à l’évaluation critérielle et explore les raisons pour lesquelles ce changement est essentiel pour l’amélioration de l’éducation.

Comprendre l’Évaluation Normative et Critérielle

L’évaluation normative, telle qu’elle est couramment pratiquée, consiste à classer les élèves les uns par rapport aux autres. Elle repose sur une courbe de distribution qui attribue un pourcentage spécifique de réussite et d’échec. 

En revanche, l’évaluation critérielle se concentre sur la mesure des compétences et des connaissances par rapport à des critères prédéfinis. Elle vise à déterminer dans quelle mesure chaque élève a atteint les objectifs d’apprentissage spécifiques.

Les limitations de l’évaluation normative

Favorise la compétition : L’évaluation normative crée une atmosphère de compétition malsaine entre les élèves, où le succès d’un élève signifie souvent l’échec d’un autre.

A (re) lire : Tribune du sachant: L’inadéquation des dispositions strictes de la réglementation financière publique

Injustice et inégalités : Elle ne tient pas compte des différences individuelles et des inégalités socio-économiques, ce qui peut désavantager certains élèves.

Focalisation sur la note : Les élèves sont souvent obsédés par les notes plutôt que par la compréhension réelle du sujet.

Les avantages de l’évaluation critérielle

Favorise l’apprentissage : L’évaluation critérielle met l’accent sur la maîtrise des compétences et des connaissances, encourageant ainsi l’apprentissage authentique.

Équité et inclusion : Elle permet une évaluation plus équitable, car elle se concentre sur les progrès individuels par rapport à des critères objectifs.

Retour d’information significatif : Les enseignants peuvent fournir un retour d’information plus utile aux élèves, les aidant à comprendre leurs forces et leurs faiblesses.

Préparation à la vie réelle : L’évaluation critérielle prépare les élèves à l’évaluation basée sur des critères dans le monde professionnel, où la compétence compte plus que la comparaison avec d’autres.

Passer à l’évaluation critérielle : Un Défi Nécessaire

La transition de l’évaluation normative à l’évaluation critérielle est un défi, mais c’est un défi nécessaire pour améliorer l’éducation en Afrique Francophone. Cela nécessite une formation des enseignants, la redéfinition des programmes d’études pour inclure des critères clairs, et un changement de mentalité dans les écoles et les communautés éducatives.

L’éducation doit être un voyage d’apprentissage et de développement pour chaque élève, et l’évaluation critérielle offre un moyen plus juste et plus efficace d’atteindre cet objectif. Il est temps de passer de la compétition à la collaboration, de la comparaison à la croissance, et de l’évaluation normative à l’évaluation critérielle dans nos écoles.

Donnez-nous votre avis

En savoir plus sur SUNVI MEDIA

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading